2.jpg)
INDICADOR POLÍTICO
CARLOS RAMÍREZ
Ley antiinjerencia, acertada
Martes 13 de Octubre de 2026 9:26 am
La ley contra la
injerencia extranjera en el proceso electoral mexicano llegó en el momento
adecuado y por circunstancias adecuadas: el presidente Trump y su estrategia
geopolítica en modo de Doctrina Monroe ya no oculta su injerencismo en el
proceso político mexicano. Pero se acaban de descubrir indicios de que del otro
lado ideológico también hay un injerencismo que no le conviene al país ni a la
4T. El fin de semana, el
expresidente colombiano Gustavo Petro se permitió con mucha tranquilidad salir
a pronosticar la victoria electoral de Morena y el proyecto político de López
Obrador-Sheinbaum Pardo en un evento que le fue creado en espacios universitarios,
sociales y políticos después de su estrepitosa derrota en las elecciones
presidenciales de su país, donde la oposición de ultraderecha ganó las
elecciones, evidentemente con el apoyo injerencista de Trump y Estados Unidos. Pero el injerencismo en
México de corrientes populistas que no alcanzan ni con mucho a ser consideradas
socialistas no termina y desde luego que a los promotores extranjeros les puede
alcanzar el contenido de la ley contra el injerencismo en México que pende como
espada de Damocles sobre las elecciones en el país. No se necesita siquiera
de alguna investigación o de cualquier inspector Clouseau para encontrar
oficinas de actividades que tienen relaciones con el gobierno socialdemócrata
del PSOE en España, hasta ahora un aliado muy importante del gobierno mexicano.
El exvicepresidente del presidente Pedro Sánchez en España, Pablo Iglesias,
está asentado en México y realiza actividades periodísticas para difundir
apoyos a la 4T. Y uno de los aliados de ese mismo grupo político, Juan Carlos
Monedero, que salió huyendo de Madrid por acusaciones graves de tipo de acoso
sexual, está también en México y se asentó como columnista de planta del sitio www.sinembargo.com.mx,
y los dos, Iglesias y Monedero, se la pasan escribiendo a favor de López
Obrador, de la presidenta Sheinbaum y sobre todo de la Cuba de Fidel y Raúl
Castro, hoy acosada de manera arbitraria por el Gobierno de Estados Unidos. No será muy difícil
elaborar expedientes sobre el injerencismo de Trump y de la izquierda populista
española. Iglesias fue un pivote, con todo el apoyo de España y del Gobierno de
Sánchez, para crear el Grupo de Puebla-Internacional Socialista no oficial y
promover la defensa sobre todo de los documentos y propuestas básicas del foro
de Sao Paulo como el centro ideológico del populismo latinoamericano disfrazado
de izquierda socialista light o socialismo sencillamente descafeinado. Del otro lado, el
presidente Trump y todo el bloque monroísta de la Casa Blanca están ya
mostrando indicios que comprobarían un intervencionismo político y de Estado en
asuntos mexicanos, sobre todo por el lado débil, flaco, vulnerable y obvio de
la narcopolítica, pero no tanto como estrategias sólo de seguridad sino con la
intención de cerrar el círculo conservador en América Latina con gobiernos
funcionales a los intereses de Washington. La obra electoral
favorable a la derecha en América Latina hubiera sido imposible de lograr
resultados positivos por sí misma, pero fueron muy evidente las intervenciones
de Trump y Marco Rubio, con la circunstancia favorable a los intereses
estadounidenses de que el secretario de Estado Rubio está representando los
intereses conservadores de la Cuba derrotada por Fidel Castro, encabeza los
intentos de derrocamiento de los últimos vestigios del castrismo en La Habana y
para su fortuna domina a la perfección el idioma español no sólo como expresión,
sino como razonamiento geopolítico. El proceso electoral
mexicano para 2027 -articulado ya de manera inocultable a la dinámica del
relevo presidencial en 2030, cuando apenas acaba de terminar el primer tercio
del sexenio de la segunda administración de la 4T- está siendo atravesado de
manera pública por injerencismos extranjeros, y el activismo de Iglesias y
Monedero desde posiciones mediáticas mexicanas y de tiempo completo y las
declaraciones del expresidente Petro prendieron los focos de alerta sobre
injerencismo extranjero que podría colocarse por razones geopolíticas como
líneas de acción dominantes por encima de los intereses bastante domésticos y
municipales de la 4T obradorista. El injerencismo de
Iglesias y de Rusia ha sido denunciado con pruebas contundentes y documentos
inobjetables por la periodista investigadora Dolia Estévez a través de su red X
@DoliaEstevez, pero también en sus artículos coleccionables en el sitio www.ejecentral.com.mx,
incluyendo documentación que pudiera ser incorporada a los expedientes de
indagación, si acaso la ley contra el injerencismo se aprobó también para
impedir cualquier intervención extranjera de cualquier ideología, y no nada más
para usar el injerencismo de Trump como una salida viable en caso de la derrota
electoral oficial. Por lo pronto, el
derrotado expresidente Petro es un injerencista colombiano haciendo campaña
electoral por la 4T. carlosramirezh@elindependiente.mx
“Las opiniones vertidas
en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta Casa
Editora".
