ESTACIÓN ESPERANZA

La 4T y el rescate hídrico

Lunes 26 de Octubre de 2026 9:25 am

---

Fue en el año 2022 que el área metropolitana de Monterrey vivió un Día Cero, cuando la sequía vació las presas, causando con ello una profunda problemática que ocasionó cortes de agua, racionamiento y largas filas por pipas. Nuestro entonces presidente Andrés Manuel López Obrador intervino con un decreto que declaró el desabasto como un asunto de seguridad nacional, con el fin de reducir temporalmente las concesiones industriales y agrícolas, priorizar el consumo humano, perforar pozos de emergencia, desplegar pipas de la Sedena y acelerar obras como el Acueducto El Cuchillo II y la presa Libertad. Con ello, se recuperó el control de un recurso que, por décadas de concesiones, fue propiedad de grandes empresas (cerveceras, refresqueras y agroexportadores), mientras la población era quién pagaba la factura de ese modelo extractivo.

Cuatro años después, en 2026, nuestra presidenta enfrenta una crisis hídrica diferente, pero emparentada: en la Zona Metropolitana de Guadalajara se presenta agua turbia, con malos olores y contaminantes, lo que ha provocado protestas, represión y denuncias ciudadanas. Ante el riesgo de que el gobierno de Jalisco recurra a esquemas de asociación público-privada o a endeudamientos que encarecerían el servicio (lo que allanaría el camino para la posterior privatización de SIAPA), la presidenta anunció que la Federación aportará entre 12 mil y 13 mil millones de pesos para la construcción de un nuevo acueducto Chapala-Guadalajara y obras complementarias de El Zapotillo. Con ello, se pretende que el estado de Jalisco se concentre en potabilización y el saneamiento, evitando deudas y privatización.

En Nuevo León, AMLO hizo frente a la visión neoliberal de entrega de concesiones para la industria a costa de la gente. En Guadalajara, Sheinbaum frena la tentación de privatizar SIAPA, pues terminaría por encarecer el servicio y excluir a quienes más necesitan. La 4T reitera su visión de proyecto soberano ante un recurso tan esencial como el agua, priorizando el derecho humano frente al lucro privado y rechazando que la escasez o la contaminación puedan ser resueltas entregando la infraestructura a privados.

Conagua y Gobierno Federal tienen facultades para intervenir cuando los estados no pueden garantizar el abasto equitativo al agua, pero eso también exige una visión integral: restaurar cuencas (Lerma-Santiago, ríos del norte), modernizar redes que pierden agua por fugas, regular las descargas industriales y agrícolas, y adaptar la gestión al cambio climático que intensifica sequías e inundaciones. El crecimiento urbano desordenado, la sobreexplotación de acuíferos y la contaminación requieren de planeación de cuenca, participación comunitaria y justicia ambiental.

El porvenir hídrico de México se construye reafirmando el carácter público y estratégico del agua. Los dos rescates, Monterrey y Guadalajara, muestran que cuando el Estado recupera capacidad de acción, puede proteger a millones de personas frente a la lógica del mercado. El desafío es construir una política nacional permanente enfocada en el porvenir: inversión pública sostenida, control soberano de las fuentes, equidad entre usos y territorios, y una transición que deje atrás el extractivismo hídrico. Solo así podremos consolidar al agua como la base de nuestro desarrollo, de la manera justo y sostenible que el país necesita.

*Director de Ciapacov

“Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta Casa Editora".