2.jpg)
INDICADOR POLÍTICO
CARLOS RAMÍREZ
INE, infectado con virus de Salinas, Zedillo, Nexos y AMLO
Miércoles 28 de Octubre de 2026 9:17 am
El Instituto Electoral
-primero federal y luego nacional- nació con el virus de su propio descrédito:
los presidentes Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo lo diseñaron en
imagen y semejanza de la Comisión Federal Electoral de Manuel Bartlett de 1988:
mantener el control directo el Ejecutivo para beneficiar al partido en el
poder, haya sido PRI, PAN, PRIAN o Morena. La crisis del INE con
Guadalupe Taddei es consecuencia de la dependencia absoluta de todos los
consejeros presidentes con respecto del poder omnímodo del presidente en turno
de la República. La clave del control
político del Instituto estaba en la CFE, controlada bajo la presidencia del
secretario de Gobernación en turno; Salinas de Gortari lo mantuvo y Zedillo
tuvo la genial idea de sustituir esa presencia directa por un control indirecto
a través de un Consejo electoral de barones que eran designados como consejeros
ciudadanos/consejeros electorales por la mayoría del partido en el poder. El chip el control
gubernamental sobre el IFE/INE se encontró en el Consejo electoral de
intermediación presidencialista, con figuras surgidas de la oposición, pero
sometidas a entendimientos institucionales. Los primeros consejeros críticos
fueron designados a dedo por Salinas de Gortari y Zedillo para legitimar el
control y el camino se encontró en una alianza -el modo Gramsci- con el bloque
intelectual académico que era controlado desde entonces y a la fecha por los
grupos salinistas de (A)Nexos y el Instituto de Estudios para la Transición
Democrática, con dos cabezas visibles que han mantenido el control en la
designación de consejeros y funcionarios del instituto: Héctor Aguilar Camín y
José Woldenberg. De Woldenberg (1994) a
Lorenzo Córdova Vianello (2023), casi 30 años, los consejeros presidentes del
INE respondieron a intereses políticos, incluyendo una concesión al PRD con
Leonardo Valdés Zurita y la alianza de Felipe Calderón Hinojosa/PAN con el poder
político de la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo para imponer a Luis
Carlos Ugalde que operó muy malas elecciones de 2006 por la diferencia de medio
punto porcentual en las cifras electorales finales. El bloque político
Salinas de Gortari-Zedillo-(A)Nexos-IETD ha tenido todo el control directo del
Instituto Electoral en dos grandes periodos: el dominio de Woldenberg de 1994 a
2023 y la dominación de Córdova Vianello -asesor de Woldenberg en el primer periodo-
de 2014 a 2023, comenzando los dos como consejeros colegiados y terminando como
consejeros presidentes. En este escenario se dio
la dominación de (A)Nexos-IETD en la incorporación de personal electoral
surgido del mismo grupo académico-intelectual-político, lo que hace suponer a
algunos analistas alguna parte de la filtración de los primeros datos sobre el
tráfico de influencias en la gestión de la consejera presidenta Guadalupe
Taddei con un contratista que terminó manteniendo relaciones íntimas y
familiares y todo indica que fue la fuente de distribución de los vídeos que
incriminaron a la hoy autorenunciada Taddei. En el IFE/INE de Salinas
de Gortari-Zedillo-(A)Nexos-IETD se localiza la ineficacia democrática del
Instituto Electoral, pero con la circunstancia agravante de que al grupo
dominante de Morena lopezobradorista le conviene mantener la misma estructura,
sólo que renovando a todos los cuadros profesionales. Y el bloque morenista
–cincelado en la escuela política del salinismo-zedillismo-lopezobradorismo-
tiene la instrucción de mantener el aparato político del Instituto Electoral,
sólo que ahora para servir a los intereses del actual partido mayoritario en su
carrera por afianzar la mayoría calificada en 2027 y desde luego extender el
control presidencial por un tercer piso sexenal. Hoy no existe la mínima
posibilidad de que el INE puede ser reformado con miras a deseos infantiles de
democratización de las estructuras electorales y los ajustes que se hagan
podrían perfilar una tercera etapa del Instituto Electoral en modo la CFE de Bartlett
Díaz-1988. El control político del
Instituto estaría en la permanencia de la estructura del consejo electoral con
barones en modo de consejeros votados por los intereses del partido dominante
en el poder, con ciertas alianzas minoritarias sobre todo con el PAN. La crisis provocada por
la corrupción de la consejera presidenta Taddei debe obligar a todos los
partidos a una refundación del Instituto Electoral con fines democráticos
reales y al terminar con el modelo Salinas de Gortari-Zedillo que ha sido
funcional para el periodo lopezobradorista, pero esta meta es sencillamente
imposible de lograr porque la actual estructura morenista quiere el poder y no
la democracia. carlosramirezh@elindependiente.mx
“Las opiniones vertidas
en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta Casa
Editora".
