2.jpg)
INDICADOR POLÍTICO
CARLOS RAMÍREZ
Trump perdió el supermartes, pero lo van a extrañar en EU
Viernes 06 de Noviembre de 2026 9:29 am
Más que la oposición a su
proyecto de reconstrucción del imperio de EU, el presidente Donald Trump
enfrentó una corriente electoral adversa a sus estilos atrabancados de ejercicio
del poder. Pero como se presentaban las cosas, Trump fue la última posibilidad
de rescatar el proyecto imperial de Estados Unidos que se estaba deteriorando
desde el interior de la propia sociedad americana. Trump aclaró los
escenarios: la invasión de millones de migrantes ilegales, el auge de los
cárteles del narcotráfico dentro de territorio estadounidense, la libre entrada
de droga no sólo violando las fronteras de seguridad nacional, sino con la
complicidad de las autoridades encargadas de combatirla, la desarticulación de
cadenas productivas internas con una globalización que desperdigó empresas en
todo el mundo y le restó poder económico al imperio, la batalla exitosa de la
Casa Blanca para derrotar al populismo latinoamericano y caribeño, el regreso
de la doctrina Monroe que es la esencia de EU como imperio y la revalidación
del poder de Washington al colocar la dinámica del mundo en función de la
american way of life o el confort que mide el éxito del capitalismo fortaleció
el modelo hegemónico de EU. El proyecto de Trump era
esencialmente estadounidense, y si se revisan con frialdad las objeciones
políticas electorales, el repudio contra fue más bien hacia su personalidad,
sus modos y sobre todo sus extravagancias, pero en términos concretos Trump logró
regresarle a EU la hegemonía del poder que se perdió con la frivolidad de
Clinton, la incapacidad de Bush Jr., las contradicciones morales de Obama y la
pasividad de Dormilón Biden. Trump trabajó para
reconstruir la fuerza del imperio desde dentro de Estados Unidos y en función
de sus fuerzas sociales desperdigadas, no para seguir prodigando cargos
contradictorios de conciencia de actitudes imperiales que aplastaban
democracias en otros países y que luego abrían sus puertas a refugiados de esas
dictaduras que dependían de los intereses económicos y de modelo productivo
estadounidense. Los mensajes quedaron muy
claros en indicios detrás de las votaciones: el voto migrante legal repudió a
Trump por su decisión de combatir la inmigración ilegal que había permitido la
presencia en Estados Unidos de más o menos siete millones de ilegales fuera del
control de la seguridad nacional, también se expresó el voto de los
consumidores de droga que padecieron problemas de suministro por el combate a
los carteles productores y contrabandistas y se pudieron haber registrado votos
de sindicalistas que perdieron sus empleos por la globalización y traslado de
fábrica hasta otros países. El proyecto de Trump que
se puso a debate en las elecciones no fue el que la opinión pública liberal
como parte de la agenda el electoral, sino el de los intereses de Estados
Unidos como imperio dominante. Y ahí está advertencia sobre minorías migrantes incorporadas
ya posiciones de poder, pero no para trabajar por Estados Unidos como el
imperio mundial sino en función de los intereses de sus propios orígenes
raciales: musulmanes en posiciones legislativas y administrativas y ahora
gobernadores de origen hispano en Texas y California, dos de los territorios
robados a México en la guerra de 1848 y en donde avanza el valor racial y
cultural de los mexicanos que estarían recuperando ahora políticamente
territorio que fue de México. La victoria del voto
migrante hispano en el supermartes pasado se convertirá en un problema de
gobernabilidad interna porque tratará de disminuir la deportación de migrantes
ilegales, pero con la decisión de la Casa Blanca de no aflojar en ese tema
porque se está enfocando desde una perspectiva de seguridad nacional. El efecto de la victoria
de Trump tampoco tendrá consecuencias inmediatas en la correlación de fuerzas
políticas latinoamericanas, en donde el activismo del presidente estadounidense
logró la derrota de importantes bastiones del populismo y la victoria de
corrientes de derecha y ultraderecha. Algunos análisis han adelantado que
Estados Unidos, aun con el reforzamiento de los demócratas, no va a regresar el
apoyo a regímenes económicos populistas y estatistas que son contrarios a los
intereses comerciales y geopolíticos de Estados Unidos y porque el
conservadurismo es un dique en el contexto de aplicar la Doctrina Monroe a los
intentos de Rusia y China por tener una mayor influencia en gobiernos
iberoamericanos. carlosramirezh@elindependiente.mx
“Las opiniones vertidas
en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta Casa
Editora".
